Kłodzko-Świdnica: Apelacja oskarżonego o liczne przestępstwa o charakterze seksualnym

Apelacja w sprawie licznych przestępstw seksualnych

Prokuratura Okręgowa w Świdnicy nie zgodziła się z wyrokiem Sądu Okręgowego w Świdnicy. Chodzi o 45-letniego mężczyznę oskarżonego o liczne przestępstwa seksualne. Apelacja wpłynęła 1 czerwca 2026 roku.

Sąd pierwszej instancji 10 marca 2026 roku skazał go na 25 lat więzienia. Prokurator uznał łączny wymiar kary za słuszny. Zakwestionował jednak surowość poszczególnych wyroków.

Wymiary kar i argumenty prokuratury

Liczby w tym zestawieniu nie pozostawiają złudzeń. W przypadku art. 200 §1 kk prokurator żąda 12 lat pozbawienia wolności zamiast 3. Za dwa inne przestępstwa z art. 197 §1 kk, art. 191a §1 kk i art. 160 §1 kk domaga się 12 lat za każde, choć sąd orzekł po 6. To spore różnice.

Kolejny zarzut dotyczy art. 197 §2 kk, art. 191a kk, art. 202 §4 i 4a kk oraz art. 160 §1 kk. Tutaj prokuratura chce 8 lat więzienia zamiast 4.

Dodatkowe środki karne i zaostrzenie kary

Zaskarżono też dodatkowe środki karne. Prokurator chce wydłużyć zakaz posiadania zwierząt do 15 lat. Nawiązki dla pokrzywdzonych mają wzrosnąć do 100 000 zł. To nie wszystko.

W aktach widnieje wniosek o zaostrzenie warunków wyjścia na wolność. Oskarżony mógłby ubiegać się o warunkowe przedterminowe zwolnienie dopiero po 20 latach odsiadki.

Dalszy proces

Dokumenty trafiły do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu przez Sąd Okręgowy w Świdnicy. Wyrok pozostaje nieprawomocny. Informację przekazał Mariusz Pindera, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Świdnicy.

Sprawa teraz trafi pod ocenę sędziów z Wrocławia.

Źródło: Prokuratura Okręgowa w Świdnicy