Koniec uników Grzegorza Brauna? Prokuratura żąda przymusowego doprowadzenia

Prokuratura Okręgowa we Wrocławiu zgromadziła dowody przeciwko europosłowi Grzegorzowi Braunowi. Chodzi o szereg przestępstw z artykułów 189, 212, 226, 288, 222, 255 oraz 256 kodeksu karnego.

Przeszkodą był immunitet. 2 czerwca 2025 roku Prokurator Generalny poprosił Przewodniczącą Parlamentu Europejskiego o zgodę na pociągnięcie polityka do odpowiedzialności. Podstawą były art. 5 ust. 1, art. 6 ust. 1 i art. 9 ust. 1 Regulaminu oraz art. 9 Protokołu nr 7 UE. Parlament Europejski 13 listopada 2025 roku uchylił tę ochronę w zakresie objętych czynów.

Postanowienie o przedstawieniu zarzutów

Na pierwszy rzut oka wszystko wydawało się jasne. Po zgodzie z Brukseli prokurator przygotował postanowienie o zarzutach. Rozpoczął też procedurę ich ogłoszenia i przesłuchania Grzegorza Brauna jako podejrzanego.

Utrudnianie postępowania

Praktyka szybko zweryfikowała te założenia. Europosła i jego obrońcy nie było na wyznaczonych czynnościach mimo pięciu wezwań. Opuszczali spotkania bez zgody prokuratora lub po przerwie. To celowe opóźnianie sprawy.

Wniosek o zatrzymanie

Immunitet europosła działa podobnie jak ochrona posłów do Sejmu. Zatrzymanie wymaga dodatkowej zgody PE. Prokurator skierował więc wniosek o przymusowe doprowadzenie Grzegorza Brauna.

Konsekwencje prawne

Taki opór kłóci się z konstytucyjną zasadą równości obywateli wobec prawa. Prokurator powołuje się tutaj na art. 2 i art. 32 Konstytucji RP. Sprawiedliwość społeczna nie znosi wyjątków.

Prokuratura Generalna żąda teraz przymusowego doprowadzenia europosła, by nie podważać autorytetu polskiego wymiaru sprawiedliwości.

Źródło: Prokuratura Krajowa